在最近的IC Alpha更新中，Simon Thompson强调了与西方经济体放弃使用俄罗斯化石燃料的战略举措相关的海底投资机会。离岸可再生能源计划的加速发展应为投资者提供更多利用欧洲能源转型的选择，但事实上，供应方面的争论也延伸到了英国大陆架（UKCS）内的传统能源流上。
乌克兰、鲍里斯的离开和北方的冬天迫使我们重新思考
日益恶化的能源危机、乌克兰战争以及唐宁街10号的掌舵者更迭，都凸显了在国家层面保障充足和负担得起的电力供应的首要重要性。因此，在许多企业都在供应链中建立韧性之际，英国政府似乎准备调整其能源和产业政策，以避免能源领域持续灾难的重演。
不幸的是，能源独立的整个主题已经高度政治化，因此务实的政策决定不得不让位于气候变化和净零排放的辩论。事实证明，公共政策中很少有领域如此两极分化，但这并不能成为历届政府在这一领域短视的借口。鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）政府在支持能源转型方面与任何一届政府一样支持，但乌克兰冲突带来的破坏，加上德国和加州狭隘能源政策的影响，迫使人们重新思考在未来20-30年内实现温室气体有意义减排的最佳方式。
可再生能源和化石燃料之间的联系
这两个地区都迅速增加了其电网中用于可再生能源发电的比例，但在欧洲和北美，它们各自的电力成本最高。如果没有别的，他们的经验表明，追求净零将需要来自核燃料和/或化石燃料的基本负荷，以补偿风能和太阳能发电的间歇性。可再生能源未来的倡导者可能会辩称，风力和太阳能发电单位成本的下降使转型的理由更具说服力，但他们没有认识到，除非电力存储技术发生巨大变化，化石燃料的价格将越来越多地包含可再生能源市场所需的可替代性因素。
在我们的重要供应链中建立可靠性将需要更加重视从本地衍生的碳氢化合物（陆上和海上）发电，同时扩大英国的核能发电，可能通过优先推出小型模块化反应堆。所有这些都不可能在一夜之间实现，但相比之下，与陆上页岩气开采相关的时间框架代表了一个快速解决方案，尽管由于复杂的规划障碍，基础不稳固。
离岸计划可能会在ESG要求上摇摆不定
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的离任可能会在英国将能源政策与中长期气候目标交织在一起的时期划上一条界线。部长级的考虑甚至延伸到了对UKCS的许可程序的逐步结束。然而，随着能源价格飙升将供应安全带到了最前线和中心，英国离岸资产的有管理的下降可能会让位于勘探和生产收益的恢复。
突然成为关注焦点的行业游说集团英国离岸能源公司（Offshore Energies UK）已确定了260亿英镑的潜在北海投资，这些投资将在本十年结束前进行-绝不让危机白白浪费。问题在于，正如猜测所表明的那样，即使新总理公布了一系列北海许可证，也仍然存在着通常的执行风险，以及如果环境、社会和治理任务得到承担，融资可能更难（也更昂贵）的危险。